·王杰 

　　近年來(lái)，一些黨史通俗讀物、影視作品很受群眾歡迎，在引導(dǎo)群眾全面了解和正確認(rèn)識(shí)黨的歷史中發(fā)揮了重要作用。但是，也有些黨史通俗讀物和影視作品存在一些史實(shí)錯(cuò)誤，這就誤導(dǎo)了群眾對(duì)黨史人物和黨史事件的理解，產(chǎn)生了不良影響。本文以陳云在長(zhǎng)征期間的任職為例，闡述黨史通俗讀物、影視作品準(zhǔn)確把握史實(shí)的重要性。

　　一、關(guān)于遵義會(huì)議期間陳云的黨內(nèi)職務(wù)

　　遵義會(huì)議留存于世的第一手歷史文獻(xiàn)極少且傳播范圍有限，以至關(guān)于遵義會(huì)議決定的若干重大事項(xiàng)及其間的有關(guān)問(wèn)題，至今各執(zhí)一說(shuō)。遵義會(huì)議期間陳云的黨內(nèi)職務(wù)問(wèn)題即其中之一。陳云是中共中央政治局委員說(shuō)，在社會(huì)上流傳時(shí)間長(zhǎng)，影響較廣。雖然2002年國(guó)內(nèi)翻譯出版的美國(guó)學(xué)者大衛(wèi)·M．貝奇的博士論文《陳云》明確陳云是參加長(zhǎng)征的中共中央政治局常委之一。中央電視臺(tái)在20世紀(jì)90年代中期播出的電視劇《陳云出川》和2006年10月播出的電視劇《長(zhǎng)征》也都確認(rèn)，長(zhǎng)征期間陳云是中共中央政治局常委。但由于外國(guó)學(xué)者和電視劇矯枉的權(quán)威度有限，并未動(dòng)搖“政治局委員”說(shuō)。如2006年1月，由中國(guó)國(guó)家博物館編著、上海教育出版社出版的《共和國(guó)領(lǐng)袖故事》叢書(shū)《陳云》，在“參加遵義會(huì)議”一節(jié)中，仍斷然肯定：“陳云作為中央政治局委員參加了會(huì)議?！?/p>

　　“陳云作為中央政治局委員參加了會(huì)議”的說(shuō)法不錯(cuò)，但既不準(zhǔn)確，又有悖常識(shí)。中央政治局常委當(dāng)然是中央委員、中央政治局委員，所以，“政治局委員”說(shuō)并不錯(cuò)。但按照常規(guī)，介紹出席會(huì)議重要人物的職務(wù)，當(dāng)然首選最高職務(wù)，并無(wú)去高低兩頭而留中間慣例。“政治局委員”說(shuō)，恰恰對(duì)參加遵義會(huì)議期間陳云的黨內(nèi)職務(wù)的介紹，取去兩頭高低而留中間的做法。這不僅涉及介紹陳云黨內(nèi)職務(wù)取舍失度，而且關(guān)系確定參加長(zhǎng)征的中共中央政治局常委究竟幾人、及具體為何人史實(shí)，當(dāng)是此段黨史之大事一件。

　　那么，遵義會(huì)議期間陳云是否是中共中央政治局常委?

　　據(jù)中共中央文獻(xiàn)研究室編著、中央文獻(xiàn)出版社出版的《陳云年譜》上卷，遵義會(huì)議前陳云任中央政治局常委的經(jīng)歷：1932年3月14日，“出席中共臨時(shí)中央政治局常委會(huì)議?！瓡?huì)議決定：撤銷(xiāo)劉湘 （劉少奇）中央職工部部長(zhǎng)和魯琛（盧福坦）全總黨團(tuán)書(shū)記的職務(wù)，陳云任臨時(shí)中央政治局常委，兼任全總黨團(tuán)書(shū)記；康生兼任中央職工部部長(zhǎng)?！?933年1月下旬，陳云“同博古抵達(dá)中央革命根據(jù)地中心——中華蘇維埃首府瑞金。到后出席博古主持召開(kāi)的一個(gè)中央會(huì)議。會(huì)議決定中共臨時(shí)中央同蘇區(qū)中央局合并，仍稱(chēng)蘇區(qū)中央局 （六月改稱(chēng)中央局——編寫(xiě)者注），陳云成為成員、常委”。1934年1月15日至18日，“出席在瑞金召開(kāi)的中共六屆五中全會(huì)?！倪x了政治局，選舉了中央常務(wù)委員會(huì) （也稱(chēng)中央書(shū)記處——編寫(xiě)者注）。陳云當(dāng)選為政治局委員、中央常務(wù)委員會(huì)委員……”查閱《陳云年譜》及《陳云傳》，并未見(jiàn)有開(kāi)始長(zhǎng)征之前，陳云中共中央政治局常委職務(wù)變更的記載。由此推斷，陳云是參加長(zhǎng)征的中共中央政治局常委之一無(wú)疑。此其一。

　　其二，現(xiàn)存陳云撰寫(xiě)的《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《傳達(dá)提綱》），傳達(dá)的決議之第三項(xiàng)是：“常委中再進(jìn)行適當(dāng)分工?！薄蛾愒颇曜V》上卷又載：“1935年1月下旬，在遵義會(huì)議之后，兼任中共中央組織部部長(zhǎng)?！睆臅r(shí)間和工作延續(xù)上看，這顯然是《傳達(dá)提綱》所說(shuō)“常委中再進(jìn)行適當(dāng)分工”的繼續(xù)和落實(shí)，印證“兼任中共中央組織部部長(zhǎng)”當(dāng)是“常委中再進(jìn)行適當(dāng)分工”的具體內(nèi)容之一。

　　《陳云年譜》上卷同一頁(yè)又載：“1935年1月28日……晚，在毛澤東提議下召開(kāi)了中共中央政治局主要領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，……會(huì)后，陳云負(fù)責(zé)安置傷員和處理軍委縱隊(duì)的笨重物資?！比舭础罢尉治瘑T”說(shuō)，陳云以政治局委員參加了會(huì)議，即認(rèn)定政治局委員是“中共中央政治局主要領(lǐng)導(dǎo)人”。在軍情緊迫并突然之際，召開(kāi)中央政治局會(huì)議，一是很難集齊政治局委員；二是政治局委員并非“政治局主要領(lǐng)導(dǎo)人”。顯然陳云以政治局委員參加“政治局主要領(lǐng)導(dǎo)人”會(huì)議，既不符合特定環(huán)境，也與理不通?！爸泄仓醒胝尉种饕I(lǐng)導(dǎo)人”當(dāng)是政治局常委。顯然，陳云是以“中共中央政治局主要領(lǐng)導(dǎo)人”——中央政治局常委的身份參加此次會(huì)議的。

　　其三，《傳達(dá)提綱》的記載十分明確：“決議發(fā)出以后常委各同志——毛張陳——均到各軍團(tuán)干部會(huì)中傳布決議。”“毛張陳”乃毛澤東、張聞天、陳云之簡(jiǎn)稱(chēng)。

　　確鑿的史料證明，陳云是參加長(zhǎng)征的中共中央政治局常委之一，遵義會(huì)議期間陳云的黨內(nèi)最高職務(wù)是中共中央政治局常委。

　　二、關(guān)于陳云在金沙江渡河司令部的職務(wù)

　　軍旅作家王樹(shù)增在中央電視臺(tái)《百家講壇》講述《長(zhǎng)征》“渡過(guò)金沙江”一節(jié)時(shí)，不知何故，只講渡河司令劉伯承，而未提陳云。據(jù)確鑿的史實(shí)，渡金沙江時(shí)，陳云任渡河司令部政委，是主要指揮者之一。電視節(jié)目受眾面寬，正負(fù)面影響都很廣。故爾，確有必要補(bǔ)證史實(shí)以予矯正。

　　1935年10月15日，陳云在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處會(huì)議上所作《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》中，講到渡過(guò)金沙江時(shí)說(shuō)：“為了順利完成渡江工作，黨中央和革命軍事委員會(huì)成立了渡河司令部，負(fù)責(zé)渡江行動(dòng)。所有部隊(duì)都必須服從這個(gè)司令部的指揮。我擔(dān)任這個(gè)司令部的領(lǐng)導(dǎo)工作?！贝宋淖⑨?9注明：“當(dāng)時(shí)陳云擔(dān)任渡河 （金沙江）司令部政治委員，劉伯承擔(dān)任司令員?！薄蛾愒颇曜V》上卷明確記載：陳云1935年“5月3日，隨軍委縱隊(duì)抵達(dá)金沙江邊的皎平渡，被任命為渡河指揮部政治委員，負(fù)責(zé)在南岸指揮部隊(duì)上船”。

　　陳云假托被俘國(guó)民黨軍醫(yī)“廉臣”所寫(xiě)《隨軍西行見(jiàn)聞錄》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《見(jiàn)聞錄》）說(shuō)：“我曾見(jiàn)赤軍總司令部及共黨中央委員會(huì)派有共黨高級(jí)人員組織渡河司令部。一切渡河部隊(duì)均須聽(tīng)命于這個(gè)渡河司令部?！标愒飘?dāng)是《見(jiàn)聞錄》所說(shuō)“共黨中央委員會(huì)派有共黨高級(jí)人員”?！兑?jiàn)聞錄》對(duì)渡河全局部署、指揮了如指掌，具體組織情況記載詳細(xì)入微，非有指揮組織全局者親歷，不能詳知其間細(xì)節(jié)。比如：“各部隊(duì)按到達(dá)江邊之先后，依次渡河，不得爭(zhēng)先恐后。并在未到江邊前，沿途貼布渡河紀(jì)律。部隊(duì)到江邊時(shí)，必須停止，不能走近船旁。必須聽(tīng)號(hào)音前進(jìn)。而且每一空船到渡口時(shí)，依船之能渡多少人，即令多少人到渡口沙灘上，預(yù)先指定先上哪一只船。每船有號(hào)碼。船內(nèi)規(guī)定所載人數(shù)及擔(dān)數(shù)，并標(biāo)明坐位次序。不得同時(shí)幾人上船，只能一路縱隊(duì)上船。每船除船夫外，尚有一船上司令員，船中秩序必須聽(tīng)命于這個(gè)司令員。而赤軍之對(duì)于服從命令紀(jì)律之嚴(yán)，亦非國(guó)軍所可及。即如赤軍中軍團(tuán)長(zhǎng)、師長(zhǎng)渡河時(shí)，亦須按次上船，聽(tīng)命于渡河司令部，不稍違背。赤軍之組織能力，除表現(xiàn)于組織秩序外，而同時(shí)極好地組織船夫。船夫第一天只有十八人，后聞增加至二十七人。工人之所以能增加者，由于赤軍渡河司令部除派共黨干部進(jìn)行宣傳工作外，并優(yōu)給工資。聞每天日夜工資現(xiàn)洋五元。工人中大部吸鴉片，赤軍則命人燒云南鴉片一大鍋，隨便由工人抽吸不算錢(qián)。且日夜進(jìn)食六次，每次殺豬。而共黨指揮渡河之人員，則每餐之菜蔬只吃青豆。語(yǔ)云，重賞之下，必有勇夫，誠(chéng)可信也。并聞渡河以后，共黨即毀船，船為當(dāng)?shù)匾图翌I(lǐng)袖金土司所有。但念船夫之生活暫時(shí)將絕，故每人除工資外，各給現(xiàn)洋三十元及幾斤鴉片，因此船夫中有大部對(duì)赤軍有好感而隨赤軍入川者?！?/p>

　　陳云作為渡江司令部政委，對(duì)親歷指揮渡江感情篤深，為后來(lái)建立的皎平渡紅軍長(zhǎng)征紀(jì)念碑和紀(jì)念館，題寫(xiě)了紀(jì)念碑碑名。

　　目前，類(lèi)似于陳云在長(zhǎng)征期間任職的一些史實(shí)錯(cuò)誤，在黨史通俗讀物、影視作品中亦不屬罕見(jiàn)。這就需要編輯撰寫(xiě)此類(lèi)作品時(shí)秉持對(duì)歷史和群眾負(fù)責(zé)任的態(tài)度，有關(guān)部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)審核把關(guān)，以更好地發(fā)揮通俗讀物、影視作品在黨史文化大繁榮中的重要作用。

　?。ㄔd《中共黨史研究》2012年第4期，注釋從略；作者王杰，當(dāng)時(shí)為中國(guó)延安干部學(xué)院教授）